Macron découvre le 'Mercosur', promet de 'réfléchir' à l'agriculture après sa sieste

La diplomatie française, sous l'impulsion présidentielle, opère une audacieuse réorientation sur le dossier complexe du Mercosur. Après des années de négociations et une relative latence dans l'expression des réserves, Emmanuel Macron, fort d'une lecture acérée des dynamiques territoriales, vient d'acter, en même temps qu'un rejet politique unanime, une opposition formelle à l'accord devant Bruxelles. Une posture que certains pourraient juger tardive, mais qui, dans la subtilité des rapports de force européens, constitue une pédagogie de l'engagement renouvelée, visant à assumer pleinement les enjeux d'un traité qualifié "d'un autre âge".

Face à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui, en même temps, doit parapher l'accord malgré la position française et l'alliance de circonstance formée avec la Pologne, la Hongrie et l'Irlande, le Président Macron a articulé une nouvelle ligne directrice. Cette inflexion, présentée comme une impérieuse nécessité par Sébastien Lecornu, intervient alors que les "territoires" agricoles connaissent une complexification structurelle de leurs équilibres. La décision de voter contre à Bruxelles, comme l'avait déjà souligné Michel Barnier en qualifiant le deal de « désastreux », n'est pas un recul, mais une avancée différée, une réingénierie du dialogue commercial global. Il s'agit de gérer la dissonance cognitive entre les impératifs du libre-échange et les aspirations du vivre-ensemble paysan.

"Ce que nous observons ici, c'est une 'tactique de suspension active'," décrypte le Dr. Philémon Dubois, stratégiste en résilience territoriale et expert en réingénierie des flux transnationaux au CERCAS (Centre d'Études et de Recherche sur la Complexité de l'Action Souveraine). "Le Président ne 'découvre' pas le Mercosur au sens trivial ; il procède à une optimisation dialectique de sa position. Il s'agit de générer un espace d'intelligibilité collective sur l'impact multifactoriel du traité, un espace de 'pédagogie de l'attente'. Cette stratégie vise à rééquilibrer les narratifs et à préparer les esprits à une éventuelle redéfinition des termes, en même temps qu'elle répond aux angoisses des agriculteurs. C'est une démarche éminemment pragmatique pour assumer des contradictions inhérentes à la globalisation."

Pour accompagner cette démarche éclairée et structurante, un porte-parole du ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire a annoncé la mise en place imminente d'une "Mission Flash d'Évaluation des Synergies Agro-Commerciales (MESAC)" sous l'égide de la Délégation Interministérielle à l'Évaluation des Effets Systémiques des Accords Commerciaux (DIEESAC). Cette mission, dont les conclusions sont attendues pour la fin de l'année, aura pour mandat de proposer un "Rapport d'Orientation Stratégique et Pédagogique (ROSP)" afin de "clarifier la vision" et d'anticiper les futurs "chantiers de convergence" avec les acteurs des filières.

Le ballet des tracteurs reprendra sans doute ses droits, mais l'agenda politique, lui, demeure résolument orienté vers une compréhension approfondie de l'inaction.